新闻体育娱乐消费财经汽车申花星声大咖教育游戏法律投诉沪语播报侬好街头WHO侃魔都100企业服务
新闻中心>2分快三app

2分快三app-三分快3是真的吗-招股书披露

三是细化材料。认真核实被羁押人不需要继续羁押的理由和证明材料的真实性,必要时辅以讯问被羁押人;广泛听取被羁押人及其法定代理人、辩护人提出的改变强制措施的意见,听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见,听取侦查、审判机关和本院办案部门的意见;对于患有严重疾病或传染性疾病的犯罪嫌疑人、被告人,调取病情诊断资料,必要时对被羁押人重新进行医学检查;对于伤害、交通肇事等有受害人的案件,调取赔偿协议书;对于盗窃类的涉嫌财产类的犯罪,调取退赃笔录等材料,对关键资料进行核实,确保审查真实、准确。

公开资料显示,特宝生物成立于1996年,主要从事重组蛋白质及其长效修饰药物研发、生产及销售。根据招股书,特宝生物本次拟发行不超过4650万股,募资6.08亿元投向蛋白质药物生产改扩建和研发中心建设项目、新药研发项目、慢性乙型肝炎临床治愈研究项目。

根据招股书披露,报告期内(2016年至2018年,及2019年上半年),特宝生物的销售费用分别为1.53亿元、2.03亿元、2.66亿元和1.93亿元,占营收的比例分别为54.61%、62.95%、59.45%、60.59%。

二是建立专门评估小组,负责对受理的羁押必要性审查案件进行全面评估。通过对在押人员的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,以及在押期间的心理状况和表现情况进行全面分析,并综合其家属态度及家庭情况,评估对其改变强制措施的可行性。在评估过程中,邀请办案部门办案人参与,更好地进行工作的衔接。

(作者单位:山东省青岛市即墨区人民检察院)特宝生物研发费率逐年下降 销售费占营收六成

以机制创新助推羁押必要性审查

而对比在营销上的大手笔,特宝生物在研发方面的投入则显得“抠门”许多。报告期内,公司的研发支出分别为9299.69万元、4395.59万元、4333.47万元、2843.99万元,占营收的比例分为33.17%、13.61%、9.67%、8.92%,无论是金额还是占比均呈现出逐年走低的态势。

据了解,目前,特宝生物有4个治疗用蛋白质药物获批上市,商品名称分别是派格宾、特尔立、特尔津和特尔康。其中,特尔立、特尔津、特尔康三项药品上市时间较早、当前市场竞争激烈,而派格宾在丙肝治疗方面不具备优势,目前主要用于慢性乙肝治疗。

同时,为了实现多部门与公安部门的联动,该院专门印制了《羁押必要性审查权利告知书》,对批准逮捕的案件,各办案部门送达《批准逮捕决定书》时,一并向公安机关送达《羁押必要性审查权利告知书》,由公安机关在执行逮捕的同时,定向告知犯罪嫌疑人及其家属申请羁押必要性审查权利。为加强交流通报,该院依托看守所系统,一方面通过与管教民警交流、找在押人员谈话等方式,掌握在押人员在所内的羁押表现和身体健康状况,从中筛查是否有不适宜继续羁押的犯罪嫌疑人、被告人,逐一登记在册。另一方面,与看守所建立在押人员重大疾病通报机制,明确重大疾病的内容和通报方式,对于身体健康状况不佳可能影响羁押的人员,及时跟踪掌握,不适宜羁押的,适时启动羁押必要性审查程序,并积极与办案单位对接,就所涉案件进展、证据固定等情况进行了解,做好羁押风险审查工作。

长江商报记者翻阅招股书看到,报告期内,特宝生物的销售费用分别为1.53亿元、2.03亿元、2.66亿元和1.93亿元,占营收的比例分别为54.61%、62.95%、59.45%、60.59%。其中,2017年相比2016年市场学术推广费增加了1068.94万元,2018年相比2017年又增加了4401.44万元。

细看其销售费用的具体项目,又以市场学术推广费用占比最高,报告期内,分别占到销售费用的72.60%、59.91%、62.23%、68.2%,平均占比在60%以上。其中,今年上半年,特宝生物学术推广费1.32亿元,举办1432场学术推广会,这意味着每天要举办近8场学术推广会。分析人士认为,学术推广费一直是医药企业商业贿赂的高发地。对此,上交所也在第三轮问询中要求特宝生物比较和说明同行业可比公司的学术推广费用占销售收入的比重,并分析差异原因。

此外,2016年至2018年,特宝生物的应收账款分别为1.22亿元、1.5亿元、1.11亿元和1.29亿元,占营业收入的比例分别为43.39%、46.43%、24.85%、40.37%,占比较高。报告期内,逾期的应收账款金额分别为1385.36万元、1991.39万元、1567.59万元、1184.47万元,期后分别回款1385.36万元、1723.07万元、1165.11万元、420.80万元,回款率分别为100.00%、86.53%、74.32%、35.53%。

“三查”,就是与司法所紧密配合,定期到司法所以“查档案材料”“查思想汇报”“查签到记录”等方法详细掌握已变更强制措施人员近期日常表现、思想动向。建立羁押必要性审查联系卡,要求刑事羁押人员出所后定期与第三检察部保持联系。对未成年犯罪嫌疑人、被告人,则加强与未检部门沟通联系,共同做好帮教工作。与街道综治部门、公安机关和医疗单位联系配合,建立监管情况定期通报制度,实现监管无缝对接,有效防止脱管、漏管情况。定期开展针对变更强制措施的专项执法检查工作,及早发现捕后改变强制措施过程中的违法现象,及时发出检察建议书或纠正违法通知书。

对于“三访”,该院制定了详细的实施方案,规定对于已改变强制措施重获自由的受访人员,除每月需上门“访本人”外,还要“访亲属”“访邻居”,紧密关注获释人员的社会活动关系网,从内外围了解其活动轨迹,根据情况执行相应的反应预案。

其中,又以被称为“商业贿赂高发地”的市场学术推广费用占比最高,报告期,分别占到销售费用的72.60%、59.91%、62.23%、68.2%,平均占比在60%以上。今年上半年,特宝生物以1.32亿元学术推广费举办了1432场会议,这意味着每天要举办近8场学术推广会。

创新机制,即专门授权、加分激励、定向告知、交流通报,多项措施打通案源收集渠道。在传统办案模式下,羁押必要性审查机制存在的最大问题,就是如何畅通案件来源渠道?尽可能地把需要进行羁押必要性审查的案件筛查出来。为此,即墨区检察院专门授予第三检察部主任及副主任在统一业务应用系统中拥有查询全部案件情况的权限。第三检察部可第一时间了解全院所办案件在押人员的基本案情及案件进展情况,以便结合罪行轻重、量刑长短、羁押期限是否即将届满、实际羁押时间是否超过可能判处的刑期等情形,及时发现羁押必要性审查的案件线索,为随时启动审查程序做好准备。在专门授权的基础上,该院还出台了考核激励机制。办案人员将符合羁押必要性审查条件的案件提供给第三检察部,审查符合条件的,在每月的绩效考核中,作为月考核加分项,与考核评优直接挂钩。

强化规范,即完善流程、专门评估、强化配合,细化材料,细节成就规范、标准、有序、高效。质量是案件的生命线,即墨区检察院在羁押必要性审查案件办理精细化、规范化上狠下功夫:

同时,将特宝生物的销售费用率与可比公司均值作比较后可发现,2017年、2018年以及2019年上半年,特宝生物的销售费用率均远高于行业平均值,同期,可比公司均值分别只有57.58%、55.01%、51.16%。

注重监督,即“三访三谈三查”,跟踪监督、无缝对接、监管到位,优化后续工作实效服务社会。为防止获释的被羁押人员碰触高压线,保证刑事诉讼活动顺利进行,该院除与办案机关、看守所建立联系沟通协调配合机制外,还注重对羁押人员变更强制措施后的跟踪回访,着力做好“三访三谈三查”,实现无缝对接、监管到位。

“三谈”,就是每月与受访人实现面对面交流,“谈表现”“谈人生”“谈法律”,及时了解受访人的思想活动,引导其树立起宽容、孝敬和友爱的善念,并从心灵深处做到认罪悔罪。

同年10月19日,特宝生物向北京知识产权法院提起诉讼,请求判令撤销国家知识产权局专利复审委员会第112031号复审决定书。2019年6月10日,北京知识产权法院对该案作出一审判决,驳回特宝生物的诉讼请求,特宝生物现已就该案向最高人民法院上诉。

招股书显示,2016年至2018年,以及2019年上半年,特宝生物的营收分别为2.8亿元、3.23亿元、4.48亿元和3.19亿元,而其净利润分别为2931.41万元、516.86万元、1600.29万元和1554.71万元,营收增幅和净利润增幅相背离。

10月31日下午,冲刺科创板的厦门特宝生物工程股份有限公司(以下简称“特宝生物”)接受上会审议。此前,特宝生物的科创板IPO曾因财务资料过期而被中止审核,此次为特宝生物重新提交财务资料后的首次上会。

此外,报告期内,特宝生物还曾陷入专利纠纷诉讼。2011年9月28日,特宝生物向国家知识产权局提交了申请号为“201110298750.8”、名称为“一种稳定的重组人白介素-11水溶液及其制备方法”的发明专利申请(以下简称“专利申请”)。2014年1月6日,国家知识产权局以专利申请的相关权利要求不符合专利法有关创造性的规定为由,对该专利申请予以驳回。特宝生物向国家知识产权局提出复审请求,2016年7月22日,国家知识产权局作出《复审请求审查决定》(第112031号),维持国家知识产权局作出的驳回决定。

同时,招股书披露,截至2018年12月31日,特宝生物及其子公司拥有12项发明专利。值得一提的是,根据披露,特宝生物在药物的研发过程中,获取了北京键凯在“具有Y形分支的亲水性聚合物衍生物、其制备方法、与药物分子的结合物以及包含该结合物的药物组合物”的专利使用许可。但由于这一专利中的Y型聚乙二醇(YPEG)结构对特宝生物取得现有的长效重组蛋白质药物的结构专利具有重要意义,因此,特宝生物对北京键凯授予的专利独占实施许可权存在着依赖。

事实上,创新药物的技术要求高、开发难度大且研发周期长,研发过程中常伴随着较大失败风险。此外,产品上市后如何开拓市场,获得医疗机构和患者认可等,也是拦在企业面前的一大难题。

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与2分快三app联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:tousu@2分快三app

本文来源:2分快三app 责任编辑:707彩票app2019年11月13日 07:33:23

精彩推荐

©1996-2分快三app版权所有

沪公网安备 31010602000009号互联网违法和不良信息举报中心

友情链接: